L’ART DÉCORATIF veut faire quelque chose d’exceptionnel, il faut s’adresser aux hommes d’un talent exceptionnel. Sinon, qu’on fasse comme tout le monde, qu’on se contente de quelque chose de propre. Si l’on y met de plus un peu de goût, quelque finesse dans la décence, c’est déjà un mérite, et pas si mince qu’on croit Quelques installations récentes de maga-sins parisiens sont reproduites ici. L’une a pour auteur un jeune architecte, M. Louis Martin. Faites pour un magasin de « robes et manteaux » dans un des plus beaux quartiers de Paris (place de la Madeleine), cette devanture répond excellemment au programme défini tout à l’heure en ces deux mots : « de la tenue et du goût ». Cela est sobre, de bon ton, bien fait pour ménager les susceptibilités d’une clientèle à laquelle le charlatanisme répugnerait. Les trois autres sont de M. Charles Plumet, dont l’Art Decoratif a déjà reproduit autrefois la très jolie façade du restaurant Édouard, place Boïeldieu, et celle de la chemiserie Roddy au coin de la rue Drouot et du boulevard. Elles sont simples, comme il convient, avec quelques ingé-niosités inégalement heureuses. Celle de l’hôtel à voyageurs, rue d’Amsterdam, me semble la meilleure. Dans le- devant du petit magasin des chocolats Kohler, boulevard de la Madeleine, je ne suis point partisan des panneaux en émail cloisonné, malgré la joliesse distinguée de leur motif décoratif; les couleurs (vert et jaune) y sont assez accentuées, produisant une impres-sion de bariolage plutôt malheureuse à cette place. Il eût fallu, selon moi, n’employer ici l’émail qu’avec des couleurs effacées, bien fondues dans l’ensemble. En revanche, l’inté-rieur de ce petit magasin est on ne peut plus gracieux et distingué : il mérite d’être cité comme un modèle en son genre sobre. Ces façades, de même que l’intérieur, se prêtent très mal à la reproduction, les mille reflets dans les glaces y prenant des valeurs beaucoup plus grandes que dans la réalité et rendant les images confuses. On nous excusera de n’avoir pu, cette fois, surmonter la difficulté: l’essayer, c’eût été entreprendre l’impossible. G. M. ,JACQUES. 1 CHARLES PLUMET, ARCHITECTE 40 . „ . A(.,. A DE DE MAGASIN
Recent Comments